Страница 1 из 1

подскажите с фильтром postmaster

Добавлено: 04 мар 2022, 21:13
car2ner1
Коллеги, приветствую!

Чет не догоняю, подскажите что не так или что я не так понял. В общем добавил состояние - closed permanently и хочу что если у тикета такой статус и по нему дается от клиента ответ, то в фильтре postmaster он игнорировался ..
0022.PNG
0022.PNG (18.8 КБ) 5949 просмотров
Создаю правило, указываю X-OTRS-FollowUp-State и имя созданного состояния.
0101.PNG
0101.PNG (39.45 КБ) 5949 просмотров
Но правило не отрабатывает и письмо проходит, соответственно тикет переоткрывается..

Re: подскажите с фильтром postmaster

Добавлено: 04 мар 2022, 21:13
mart.andrew
Добрый день!
Оно так не работает. Вверху в условиях должны быть заголовки именно письма, а не условия по отбору заявок.
Т.е., если какая-то автоматизированная система при формировании подобного письма установит такой заголовок письму.
В большинстве случаев это не используется.
Используется только то, что можно вытащить из большинства писем: subject, body, to, cc, etc

Re: подскажите с фильтром postmaster

Добавлено: 04 мар 2022, 21:20
car2ner1
mart.andrew писал(а):
04 мар 2022, 21:13
Добрый день!
Оно так не работает. Вверху в условиях должны быть заголовки именно письма, а не условия по отбору заявок.
Т.е., если какая-то автоматизированная система при формировании подобного письма установит такой заголовок письму.
В большинстве случаев это не используется.
Используется только то, что можно вытащить из большинства писем: subject, body, to, cc, etc
т.е. штатными средствами желаемое мной не реализовать получается ?

Re: подскажите с фильтром postmaster

Добавлено: 04 мар 2022, 21:22
mart.andrew
Под задачу может подойти атрибут очереди "Параметры повторных ответов".
Но он работает для всех закрытых состояний.

Re: подскажите с фильтром postmaster

Добавлено: 04 мар 2022, 21:29
car2ner1
mart.andrew писал(а):
04 мар 2022, 21:22
Под задачу может подойти атрибут очереди "Параметры повторных ответов".
Но он работает для всех закрытых состояний.
это да, про это знаю, но тут именно хотелось какие то заявки метить так. Можно еще в другую очередь пихать.. но не совсем то что думал.
Ладно, принято, спасибо за подтверждение что нельзя такое сделать фильтром.