mysql Benchmark test

[snwbrdr]

КЛЮЧ ЗНАЧЕНИЕ ВРЕМЯ КОММЕНТАРИЙ
Insert Time: 50000 20 s Ok
Update Time: 50000 28 s Ok
Select Time: 50000 77 s Should not take more than 30's on an average system.
Delete Time: 50000 36 s Should not take more than 25's on an average system.
Multiplier: * 5 s

кто подскажет в чем может быть затык ?

[alexus]

Да в чем угодно. Хотя бы и быстродействии хардов.

[snwbrdr]

Зеркало + когда то давно делал тести дисковой системы. Показатели были хорошими.
Вообщем странно. Ибо у меня есть примерно такая же конфа но не на брендовом железе, но с маленькой нагрудной. На справке много виртуалок, порядка 9. Но дисковую полаиваете грузит в основном только SQL.
Кстати линк с Mysql через tcp. Все это правда крутится на виртуалке которая вроде как активно пользуется под другие задачи. Но это hp. Попробую сделать тест ночью, когда офис спит.
Замечу сразу дисковый массив для баз используются тольо для баз. Операции чтения/записи только со стороны Mysql.

[alexus]

Insert Time: 50000 12 s Looks fine!
Update Time: 50000 28 s Ok
Select Time: 50000 42 s Should not take more than 30's on an average system.
Delete Time: 50000 37 s Should not take more than 25's on an average system.

Вот результаты весьма простенькой виртуалки на HP DL140 G4 с хардами SATA и RAID 1.

А вот результаты тоже простенькой виртуалки у одного крупного немецкого хостера. Какие там харды, не знаю, но явно не SATA.

Insert Time: 50000 6 s Looks fine!
Update Time: 50000 12 s Looks fine!
Select Time: 50000 14 s Looks fine!
Delete Time: 50000 10 s Looks fine!

Почувствуйте разницу!

[snwbrdr]

КЛЮЧ ЗНАЧЕНИЕ ВРЕМЯ КОММЕНТАРИЙ
Insert Time: 50000 13 s Looks fine!
Update Time: 50000 17 s Looks fine!
Select Time: 50000 34 s Should not take more than 30's on an average system.
Delete Time: 50000 16 s Looks fine!
Multiplier: * 5

вот результат с другого сервера.
не брендовый? на 9 виртуалок, один диск сата. связь с sql через tcp =)

[snwbrdr]

КЛЮЧ ЗНАЧЕНИЕ ВРЕМЯ КОММЕНТАРИЙ
Insert Time: 50000 8 s :-) Looks fine!
Update Time: 50000 13 s :-) Looks fine!
Select Time: 50000 15 s :-) Looks fine!
Delete Time: 50000 11 s :-) Looks fine!
Multiplier: * 5 s

КЛЮЧ ЗНАЧЕНИЕ ВРЕМЯ КОММЕНТАРИЙ
Insert Time: 50000 7 s :-) Looks fine!
Update Time: 50000 13 s :-) Looks fine!
Select Time: 50000 17 s :-) Looks fine!
Delete Time: 50000 12 s :-) Looks fine!
Multiplier: * 5 s


------------------------------------------------------------


после переноса баз на web сервер. железо HP DL380 G6 хранилище RAID5 3 диска 4cpu 1gb ram
вообщем ситуация не совсем ясная

у меня есть еще Массив с SAS дисками на 15К к концу года надо будет попробовать там тест сделать =)

[alexus]

Это все, конечно, очень здорово. Но для планирования мощности системы надо еще учитывать и нагрузку на web-сервер. А в этом случае уже вступают в действие другие характеристики - ОЗУ (в первую очередь!) и процессор. Каждый агент и каждый клиент - это отдельная сессия апача, которая кушает память с процессором.
В любом случае к планированию мощности оборудования надо подходить с учетом предварительной оценки нагрузки системы. Например, размер аттачмента надо учитывать и планировать, где его хранить - в базе или на файловой системе.

[snwbrdr]

Можно предполагать все, что угодно. Результат будет все равно другим

[alexus]

Но если не планировать, то результат скорее всего будет плохим!

[bloodice]

У меня вот такая проблема:
Insert Time: 10000 115 s Should not take more than 5's on an average system.
Update Time: 10000 117 s Should not take more than 9's on an average system.
Select Time: 10000 3 s Looks fine!
Delete Time: 10000 1 s Looks fine!
Multiplier: * 1 s

Добавление и обновление жутко тормозит, какие тут могут быть варианты?